Cele doua Romanii

In anul 2004, Adrian Nastase vorbea despre cele Romanii. ROmania tacuta si Romania vocala. Suntem o natiune divizata. In timp de unii romani naufragiau pe un vas de croaziera altii indurau frig pentru a-si striga nemultumirea in Piata Universitatii. In timp ce unii beau bere la Carul cu Bere sau se pregateau de cheful de Sambata din Bamboo si din Frateli , altii se luptau cu jandarmii in Piata Universitatii. In Auchan erau azi mai multe persoane decat cele care protestau in Piata Unirii impotriva presedintelui Romaniei. Nevoia de protest a romanilor e evidenta. Fie ca este vorba de membri ai galeriilor , fie ca e vorba de profesori universitari sau de actori, protestul este un demers civic. Organizat sau nu, protestul are tot timpul o conotatie clar politica. In timp ce in Marea Britanie, Spania, Germania, Ungaria, SUA - New York erau zeci de mii de oameni pe strazi in Romania erau cateva sute sau mii. Putem accepta ca este inceput. Oamenii traiesc o angoasa contemporana generata de frica de a-si pierde locul de munca, de a nu mai avea resursele necesare pentru a trai. Dincolo de manipulari, incitari la violenta (in special la OTV unde Dan Diaconescu anunta zeci de morti si raniti !!!!! si ca s-au operat peste 2000 de arestari) ramane imaginea oamenilor simpli in cautarea unor solutii pentru supravietuire.

Ei nu cer lucruri complexe, ci exclusiv sansa de a trai mai bine. Daca USL se va bucura , face o mare greseala. Oamenii din piata nu mai cred in partide, nu mai cred in sindicate , cred doar in exaltarea publica. Din pacate pentru ei , contextul international este extraordinar de dificil. Orice noua structura de conducere politica va avea nevoie de Acordul Stand By cu FMI si va fi cenzurata in politicile macroeconomice de cresteri ale salariilor.

Luptele de strada vor continua. Pe langa grupurile dezavantajate social, pe langa oamenii cu optiuni politice clar definite de inalturare a PDL prin forta strazii de la guvernare, se vor adauga si revolutionarii cei carora li s-au redus beneficiile in luna decembrie a anului 2011 , sindicalistii si cel mai probabil multi pensionari. Vremea insa nu va tine cu protestatarii, zilele urmatoare anuntandu-se ninsori si frig. Stuentii intra saptamana viitoare in sesiune , iar Europa e in plina criza a datoriilor. Astfel, daca azi nu se vor strange peste 20.000 in Piata Universitatii , Guvernul va mai rezista inca 2 luni. Din pacate, reforma statului si a sistemelor produce foarte multa durere sociala. Capitalismul romanesc in forma sa neoliberala genereaza multa inechitate pentru generatia care nu reuseste sa inteleaga economia de piata.

Vreme de 20 de ani ne-am invatat sa sa le spunem oamenilor ca va fi mai bine, fara sa ii invatam cum sa se schimbe pentru a reusi sa traiasca mai bine. Guvernele postdecembriste i-a invatat cu plati compensatorii , cu ajutoare sociale si cu pomeni electorale. Astfel, starea lor s-a mentiunut la limita supravietuirii fara a exista perspective. Reforma serviciilor sociale inseamna insa si o redefinire a alocarilor sociale. Iar oamenii acestia, multi dintre ei aproape de varsta pensionarii sau chiar pensionari raman fara resurse in prag de iarna. Lipsa de orizonturi ii sperie si Romania celor prosperi , Romania celor care acumuleaza valori li se pare creata prin furt si pe spinarea lor. Clivajul social va genera in ROmania miscari sociale de amploare daca politicile macroeconomice liberale nu vor fi asezonate cu corectii fiscale adecvate. In mod clar, cred ca in contextul social existent trebuie renuntat la cota unica. Ca liberal si ca om de dreapta trebuie sa spun ca am fost unul din marii sustinatori ai acestui sistem fiscal. CU toate acestea dupa o conferinta in 2009 la Viena, si dupa analize detaliate mi-am dat seama ca in perioade de criza solidaritatea fiscala trebuie inlocuita cu sistemul cotelor progresive ca garant al diminuarii clivajelor sociale. Altfel, diferentele intre cele doua ROmanii se vor accentua si vor crea o mare revolta a celor in nevoie.

Regret sincer violentele de strada din Bucuresti si am credinta ca fara agitatori din galeriile de fotbal ar fi ramas doar niste proteste spontane ale unor nemultumirii economice, sociale si politice. Din pacate in Europa in ultimii trei ani miscarea de rezistenta s-a radicalizat.

Cine e insa chemat sa rezolve problemele? Cine poate sa le ofere SINCER oamenilor in nevoie o perspectiva economico-sociala mai buna? In contextul actual cred ca nici o forta politica responsabila. Dan Diaconescu va profita de situatie si va incerca sa isi atraga voturile acestor nemultumiti. Cred ca dincolo de exagererea evenimentelor, hiperbolizate de Antena 3, fortele politice responsabile PDL, USL, UDMR impreuna cu presedintele Romaniei ar trebui sa DIALOGHEZE pentru a gasi solutii in folosul oamenilor care o duc din ce in ce mai greu.

Parerea mea!